で、先日読んだ対談（言葉の身体性）が思い出された（以下は抜粋の要約）。発言単位でピックアップしているので、発言間のつながりはなし。
S 言葉は実は身体がないと出せません。
S 田中泯という人は動物的と言うより植物的だと思っている。動物は一つの形を持つ。植物はどんな形をもめざせる。泯さんの踊りは原植物的な感じがする。
M 植物の方が細胞を意識できる。
S 実は言語は極めて植物的だという発想をしている人がいる。それがゲーテ。植物は原型があって（原植物）、それが茎になり、葉っぱになり、根になって、実になって、循環系を形成していく。言葉もそうではないか、と。日本でも紀貫之などの歌人が「言の葉」「言い草」というとらえ方をしている。
M 電話を取りに行く、つかむ、耳に当てる。めんどくさいから身体がためらう。それは、そこに持って行かれる、奪われるということ。でも、ひょっとするとツイッターは「まるごと持って行かれる」のでは。
S メディアはもともと身体を媒介にするもの。それが印刷活字になり、ついに手すら伸ばさなくなった。
巻頭対談「コトバとカラダのお作法はどこに行ったのか」M田中泯×S松岡正剛
（「春秋」2013年10月号）
